01.12.2009
28.11.2009
Neues im Kapitel 6
Wieder mal pädophile Priester, die auch noch von der Obrigkeit gedeckt wurden....
dieser post stammt von 2009, heute haben wir 2013 und es hat sich NICHTS geändert, die Kirche verweigert die Aufklärung und verdeckt damit die weitere Aufklärung dieser Vorfälle.
Die katholische Kirche ist nach unserem Gesetz damit mit strafbar und strafwürdig und sollte angeklagt werden, doch wer traut sich das?
dieser post stammt von 2009, heute haben wir 2013 und es hat sich NICHTS geändert, die Kirche verweigert die Aufklärung und verdeckt damit die weitere Aufklärung dieser Vorfälle.
Die katholische Kirche ist nach unserem Gesetz damit mit strafbar und strafwürdig und sollte angeklagt werden, doch wer traut sich das?
Passende Musik
Müde von den ganzen Lügen, leid davon? Ein bisserl Musik hören? Hier wäre etwas ohne Kopftuch-Gesetz:
http://www.youtube.com/watch?v=u40bADzthfI
Der nächste Vidoclip könnte zeigen, daß die Amis auch nicht besser sind als ihre Gegner im nahen Osten. So sieht es in Guantanamo aus (nur ein Beispiel). Wir wollen ja objektiv bleiben...
http://www.youtube.com/watch?v=xLV2_aEsaBw&feature=fvw
Nicht genug? Sorry die Videos von Frauen aus dem Iran, die vor ihrer Ehe einen Kuss ausgetauscht haben, die darf ich euch nicht zeigen, denn das wäre nun zu pervers, denn sie wurden zu Tode gesteinigt. Als man Saddam hängte ging das Video um die Welt, ein Kuss im Iran, der in der Todesstrafe endet darf das nicht.
Ich denke, dieser menschenverachtende Staat sollte aus den Weltkarten getilgt werden - er gehört einfach nicht in diese Welt!
Trotz aller Verbote habe ich euch im nächsten Kapitel ein paar Links zusammengestellt, deren Videos ihr direkt HIER abrufen könnt, die aber nicht auf meiner Seite gespeichert sind
http://www.youtube.com/watch?v=u40bADzthfI
Der nächste Vidoclip könnte zeigen, daß die Amis auch nicht besser sind als ihre Gegner im nahen Osten. So sieht es in Guantanamo aus (nur ein Beispiel). Wir wollen ja objektiv bleiben...
http://www.youtube.com/watch?v=xLV2_aEsaBw&feature=fvw
Nicht genug? Sorry die Videos von Frauen aus dem Iran, die vor ihrer Ehe einen Kuss ausgetauscht haben, die darf ich euch nicht zeigen, denn das wäre nun zu pervers, denn sie wurden zu Tode gesteinigt. Als man Saddam hängte ging das Video um die Welt, ein Kuss im Iran, der in der Todesstrafe endet darf das nicht.
Ich denke, dieser menschenverachtende Staat sollte aus den Weltkarten getilgt werden - er gehört einfach nicht in diese Welt!
Trotz aller Verbote habe ich euch im nächsten Kapitel ein paar Links zusammengestellt, deren Videos ihr direkt HIER abrufen könnt, die aber nicht auf meiner Seite gespeichert sind
23.10.2009
Hinrichtungen
In diesem Post finden sie eine Sammlung von Links, die Hinrichtungen dokumentieren.
Teilweise erschreckend - teilweise gerecht, doch das müssen sie selbst entscheiden!
1. 16 jähriges Mädchen im Iran an einem Kranwagen aufgehängt:
Link:
2. Wer hoch steigt wird tief fallen. Die Hinrichtung von Saddam Hussein live mit HandyCam aufgenommen.
Link:
3. Saddams grausamer Giftgas-Angriff auf die kurdische Bevölerung im Norden des Landes.
4. Pole von muslemischen Extremisten enthauptet
5. Folter und Mord im Namen Allahs - Das Regime der Mullahs
6. Kopftuch vergessen? Auf offener Strasse gekillt.
7. Besser tot als schwul oder lesbisch?
8. Erst verliebt - dann zu Tode gesteinigt
Teilweise erschreckend - teilweise gerecht, doch das müssen sie selbst entscheiden!
1. 16 jähriges Mädchen im Iran an einem Kranwagen aufgehängt:
Link:
2. Wer hoch steigt wird tief fallen. Die Hinrichtung von Saddam Hussein live mit HandyCam aufgenommen.
Link:
3. Saddams grausamer Giftgas-Angriff auf die kurdische Bevölerung im Norden des Landes.
4. Pole von muslemischen Extremisten enthauptet
5. Folter und Mord im Namen Allahs - Das Regime der Mullahs
6. Kopftuch vergessen? Auf offener Strasse gekillt.
7. Besser tot als schwul oder lesbisch?
8. Erst verliebt - dann zu Tode gesteinigt
13.10.2009
Pornogratie
Die gestrige Sendung von Gallileo hat wohl mal wieder gezeigt, wie verlogen unsere Religionen sind.
Päpste aus dem Mittelalter (996) huren mit verheirateten Frauen rum und schaffen das Zeitalter der "Pornographie", dessen "Frau" bestimmt den nächsten Papst, allein aus ihren Machtverhältnissen und ihrem Bauch heraus, lässt den letzten Papst ermorden um ihren Sohn an die Macht zu bringen, kennen wir das nicht schon aus der Geschichte davor? - ein Kind, das unehelich geboren wurde zwischen einer Hure und einem Papst?
Haben die Christen nicht schon diverse Völker vernichtet, mit dem Hintergrund den "Wahren Glauben" zu verrbreiten und ihnen nur ihre Reichtümer abgenommen und die Völker anderer Erdteile versklavt?
Missionare, die Glaubensbringer der Christen waren ein Segen oder ein Fluch der Menschheit?
Du Untermensch und nix wissen von Jesus, du jetzt glauben oder lieber sterben?
Mann Gottes, was schäme ich mich dafür in einer Region zu leben in der man sich anmasst die oberste Instanz Gottes zu sein.
Würde gerne weg von da, doch, wohin?? Die arabischen Länder sind noch schlimmer, die sind im Mittelalter stehen geblieben, in Indien verehrt man eine secharmige Göttin und weisse Kühe, man verhungert lieber als etwas zu essen, was auf den Strassen frei herumläuft. Weiter im Osten verehrt man einen Gott, dick und fett - den Buddha, gut genährt, scheinbar, aber er lehrt das Leben in der Askese.
Sind wir Menschen eigentlich noch ganz klar, dass wir diesem Terror und Religionen glauben, die absolut gegen jede wissentschaftliche Forschung sprechen?
Was wollen wir denn? Die oberste Stufe der Evolution sein, Gottes Werk imitieren oder lieber unsere Frauen bis zur Hüfte im Sand eingraben und den Rest mit Steinen demolieren?
Hallo Iran, genau dich meine ich. Komme endlich mal zurück in die Zukunft oder versinke in einem gewaltigen Erdbeben das Allah dir als Strafe schickt, denn du hast den Koran falsch interpretiert, zu deinen Gunsten und nicht zu dem Willen Allahs. Euere Missachtung der Frauen gibt es nicht im Koran und eueren scheiss Krieg (Dschihad) gegen Andersgläubige schon lange nicht.
Was haben euch die Israelies getan, was die Christen? Sie haben euch vorgelebt, wie man in Frieden und in der Achtung der Menschenrechte leben kann. Sie haben euch gezeigt, was die Zukunft ist.
Wären wir heute noch alle so, wie ihr Iraner, dann würden wir immer noch auf den ersten Apfel warten, den Eva empfangen hat - von einer Schlange arabischer Herkunft.
.
Vertreter Gottes auf der Erde, die alles zertreten was Gottes Wunsch war?
Vertreter Gottes, die Lügen und betrügen?
Heute ist Pornographie verpönt in der Kirchengemeinde, warum wohl? Weil es die Päpste vor tausend Jahren damit nicht schafften an der Regentschaft zu bleiben?
Desto mehr ich mich mit den Religionen befasse desto mehr distanziere ich mich davon.
Heuchler, Terrorristen, Fanatiker, Sekten, Widergänger alle
erzählen dir was, was nicht ist und was nicht sein kann
Päpste aus dem Mittelalter (996) huren mit verheirateten Frauen rum und schaffen das Zeitalter der "Pornographie", dessen "Frau" bestimmt den nächsten Papst, allein aus ihren Machtverhältnissen und ihrem Bauch heraus, lässt den letzten Papst ermorden um ihren Sohn an die Macht zu bringen, kennen wir das nicht schon aus der Geschichte davor? - ein Kind, das unehelich geboren wurde zwischen einer Hure und einem Papst?
Haben die Christen nicht schon diverse Völker vernichtet, mit dem Hintergrund den "Wahren Glauben" zu verrbreiten und ihnen nur ihre Reichtümer abgenommen und die Völker anderer Erdteile versklavt?
Missionare, die Glaubensbringer der Christen waren ein Segen oder ein Fluch der Menschheit?
Du Untermensch und nix wissen von Jesus, du jetzt glauben oder lieber sterben?
Mann Gottes, was schäme ich mich dafür in einer Region zu leben in der man sich anmasst die oberste Instanz Gottes zu sein.
Würde gerne weg von da, doch, wohin?? Die arabischen Länder sind noch schlimmer, die sind im Mittelalter stehen geblieben, in Indien verehrt man eine secharmige Göttin und weisse Kühe, man verhungert lieber als etwas zu essen, was auf den Strassen frei herumläuft. Weiter im Osten verehrt man einen Gott, dick und fett - den Buddha, gut genährt, scheinbar, aber er lehrt das Leben in der Askese.
Sind wir Menschen eigentlich noch ganz klar, dass wir diesem Terror und Religionen glauben, die absolut gegen jede wissentschaftliche Forschung sprechen?
Was wollen wir denn? Die oberste Stufe der Evolution sein, Gottes Werk imitieren oder lieber unsere Frauen bis zur Hüfte im Sand eingraben und den Rest mit Steinen demolieren?
Hallo Iran, genau dich meine ich. Komme endlich mal zurück in die Zukunft oder versinke in einem gewaltigen Erdbeben das Allah dir als Strafe schickt, denn du hast den Koran falsch interpretiert, zu deinen Gunsten und nicht zu dem Willen Allahs. Euere Missachtung der Frauen gibt es nicht im Koran und eueren scheiss Krieg (Dschihad) gegen Andersgläubige schon lange nicht.
Was haben euch die Israelies getan, was die Christen? Sie haben euch vorgelebt, wie man in Frieden und in der Achtung der Menschenrechte leben kann. Sie haben euch gezeigt, was die Zukunft ist.
Wären wir heute noch alle so, wie ihr Iraner, dann würden wir immer noch auf den ersten Apfel warten, den Eva empfangen hat - von einer Schlange arabischer Herkunft.
.
Vertreter Gottes auf der Erde, die alles zertreten was Gottes Wunsch war?
Vertreter Gottes, die Lügen und betrügen?
Heute ist Pornographie verpönt in der Kirchengemeinde, warum wohl? Weil es die Päpste vor tausend Jahren damit nicht schafften an der Regentschaft zu bleiben?
Desto mehr ich mich mit den Religionen befasse desto mehr distanziere ich mich davon.
Heuchler, Terrorristen, Fanatiker, Sekten, Widergänger alle
erzählen dir was, was nicht ist und was nicht sein kann
05.02.2009
6.0 Nachrichten Kommentare
6.1 Kein Holocaust
Nun ist es "päpstlich" - Es gab keinen Holocaust.
Ein deutscher Papst hat einen englischen "Würdenträger" wieder in Amt und Würden eingeführt der den Holocaust im 2. Weltkrieg verleugnet.
Ist ja auch alles Blödsinn mit dem Holocaust und den Massenvernichtungen im zweiten Weltkrieg.
Ein paar Millionen Komparsen genügten ja, um diese Filme glaubhaft erscheinen zu lassen.
Voraussetzung für die Komparsen war nur, dass sie unter 30 KG Lebendsgewicht hatten und mehr tot als lebendig waren. Als "Entlohnung" bekamen sie dafür eine Arbeitsstelle bis zu ihrem Lebendsende, denn "Arbeit macht frei".
Es war ja auch kein Problem - damals - Dokumentarberichte zu manipulieren und zu verfälschen, oder?
Denn mit dem damaligen Stand der Filmtechnik und dem modernen Blue-Screen-Verfahren der 40iger Jahre hatte man wohl die KZs im Hintergrund erzeugt. Schade nur, dass der beeindruckende Ton der Verbrennungsöfen noch nicht digital war.
Nazis an die Front, denn nun habt ihr eueren Führer zurück.
Unverständlich bleibt allerdings, dass ein englischer Priester den Holocaust verleugnete - ein Kriegsgegner der deutschen Nazis und unverständlich ist auch, dass ihn ein "deutscher" Papst wieder in Amt und Würden einführte.
War Ratzinger zu Zeiten des 2. Weltkriegs etwa auf missionarischen Spuren im Dschungel des Amazonasgebiets unterwegs um Indianer zu disziplinieren und zu "wahren Christen" zu machen? Hat er überhaupt mitbekommen, dass der 2. Weltkrieg stattgefunden hatte?
Nein, weit gefehlt, denn "unser" Papst handelt rein aus christlichem Denken heraus: Jeder hat eine zweite Chance verdient nur die "Ketzer" im Mittelalter nicht und auch nicht die Opfer des Naziterrors denen gab man KEINE Chance!!!
6.2 Keine Schule für Mädchen
Ja, der fundamentalistische Islam, genauer gesagt die Taliban, zeigen uns wieder einmal, das Mädchen in der Schule nichts zu suchen haben. Die Nachkommen EVAs haben zuhause zu bleiben, dem Manne sexistisch untertan zu sein und sollen natürlich auch seine Arbeit erledigen damit der "Herr" des Hauses in Ruhe in den Strassencafes Domino spielen kann.
Gute Idee, dass man in Afghanistan Bomben vor die Türen der Schulen legt, die immer nur dann hochgehen, wenn ein Angehöriger des weiblichen Geschlechts das "Bildungsinstitut" betreten will.
Für was brauchen wir schon "intelligente" Frauen, die könnten ja im schlimmsten Fall den Koran anzweifeln und noch schlimmer: Von ihren Männern erwarten, dass die auch arbeiten gehen anstatt nur Domino zu spielen und Opium anzubauen.
6.3 Pädophile Priester
Martin Luther hat es gewusst: Der Sexualtrieb ist jedem Lebewesen von Natur aus gegeben und lässt sich nicht verhindern. Deshalb dürfen evangelische Pfarrer auch eine Familie gründen - ganz im Sinne der Bibel. Dies hindert sie nicht daran ihren religiösen Glauben weiter zu verbreiten im Gegenteil: Sie tun dies in Ehren und im Namen der Bibel.
Katholischen Priestern ist es dahingegen untersagt eine Familie zu Gründen. Warum stellt man sich hier in Opposition zur Bibel?
Die "Scheinheiligen", nicht wenige an der Zahl predigen von der Kanzel die Enthaltsamkeit im Namen Gottes bevor sie anschließend mit ihrer Haushälterin oder dem Nachbarjungen ins Bett steigen.
Ja, Gottes Wege sind seltsam. Besonders die nach Rom.
6.4 Reichskristallnacht in Wien
Wien, 12.02.2009, In Wien wurde heute ein islamischer Lehrer mit sofortiger Wirkung vom Amt suspendiert. Er soll auf seine Schüler an der Mittelschule im Stadtteil Ottakring eingewirkt haben nicht in "jüdischen" Geschäften einzukaufen. Laut Ministerin Schmied herrscht "Gefahr im Verzuge"und der betroffene Lehrer sei sofort vom Unterricht zu entfernen.
Wir finden: Das ist gut so, Kompliment an die Regierung.
6.5 Papst macht Rückzieher
Rom, 12.02.2009, Nach der weltweit für Aufregung sorgenden Rehabilitierung des Holocaust-Verleugners, Bischhof Williamson, macht der Papst nun einen Rückzieher. Nein, die Rehabilitierung des Skandal-Priesters wird nicht zurückgenommen, der Papst versichert jedoch, dass solche Äußerungen nicht in seinem und im Interesse der katholischen Kirche liegen und nicht gut geheissen werden können.
Ein schwacher Rückzieher, wie wir finden.
Seine Absicht, in der nächsten Zeit Israel einen Besuch abzustatten, wird dort wohl auf wenig Gegenliebe stossen. Auf jeden Fall sollte der Papst bei dem Besuch nicht auf sein schußsicheres Papamobil verzichten, denn man kann ja nie wissen...
6.6 Gaza-Terror geht weiter
Jerusalem, 12.02.2009, Der Rückzug der israelischen Streitkräfte aus dem Gaza-Streifen hat dem israelischen Volk wenig gebracht. Nach wie vor schlagen im südlichen Teil des Landes Raketen ein und versetzen die friedliche Bevölkerung in Angst und Schrecken. Der seit Jahren anhaltende "Status Quo" ist wieder hergestellt.
Wir hätten eigentlich von der israelischen Armee mehr und gründlichere Arbeit erwartet um die Bevölkerung dauerhaft zu schützen.
6.7 Vollbeschäftigung im Vatikan
Rom, 19.02.2009, Im Vatikan hat gerade ein 95 (!!!) Jahre alter Jesuitenpater eine Studie fertiggestellt aus der "wichtige" Erkenntnisse unseres täglichen Lebens hervorgehen.
Nach Abschluss seiner langwierigen und mühseligen Forschungsarbeiten stellte er fest, dass Frauen mehr zur Untugend des Neides und des Zorns hin tendieren, während Männer eher der Unkeuschheit, Maßlosigkeit und der Völlerei frönen.
Danke für die Bemühungen, doch braucht man dazu eine aufwendige Studie um uns etwas zu erzählen was wir schon längst wissen?
Doch irgendwie muß man die Leute in der Vatikanstadt ja beschäftigen, denn nur vom Beten alleine geht der Tag auch nicht rum und Rente kann man ihnen in diesem eigenständigen Staat auch nicht zahlen, da es dort ja nur Einwohner im Rentenalter gibt. Wer soll da die Rente zahlen?
Freuen wir uns deshalb auf die nächste Studie eines 100-jährigen. Mich würde beispielsweise interessieren, ob man Ameisen mit Fröschen kreuzen kann und ob es dann immer noch "Gottes" Geschöpfe sind...
6.8 9-Jährige vergewaltigt
Brasilia, 06.03.2009, In Brasilien wurde ein 9 jähriges Mädchen seit 3 Jahren von ihrem Stiefvater vergewaltigt und mißbraucht. Nun wurde sie schwanger und sollte sogar Zwillinge auf die Welt bringen. Da ihr schmächtiger Körper das nicht überlebt hätte, entschloß man sich zur Abtreibung um das Leben des gequälten Kindes zu retten.
Wir "bedanken" uns bei der katholischen Kirche für deren schnelle Reaktion zu diesem schändlichen Treiben, nein, nicht die Schändung des Kindes war aus Sicht der Kirche strafbar, das machen viele katholische Priester ja auch, sondern die Abtreibung war verwerflich.
"Zum Glück" hat die katholische Kirche ja schnell reagiert und dem gequälten Kind, ihren Pflegern und Ärzten mit sofortiger Exkommunizierung gedroht.
Ist aber verständlich, nachdem man den Holocaust-Priester Williamson wieder mit Ehren in der Kirche aufgenommen hatte mußte man ja einen freien Platz schaffen. Was liegt da näher, als ein "unmoralisches" Kind rauszuschmeissen, dass sich einfach vergewaltigen ließ.
Was hatte man eigentlich vor 20 Jahren mit den Resten der Berliner Mauer gemacht?
Ich hätte schon einen Verwendungszweck dafür... um Gott und die Welt vor dem Vatikan zu schützen...
6.9 Pädophile Priester in Irland
Dublin, 27.11.2009, Und schon wieder!!! Die Schreckensmeldungen nehmen kein Ende.
Über Jahrzehnte (!!!) haben sich Priester in dem strenggläubigen, katholischen Irland an Kindern vergriffen und diese auf abscheulichste Weise mißbraucht. Doch das Schlimmste dabei ist, deren vorgesetzte Amtsträger haben davon gewußt und dies vertuscht!!!
Sie haben sich damit genauso strafbar gemacht und die katholische Kirche in den Dreck gezogen.
"Ehrenwerte" Amtsträger, die uns den "wahren" Glauben vermitteln wollen und Recht und Moral predigen sind tatsächlich als unmoralischste Verbrecher entlarvt worden. Zu Zeiten der Inquistion haben genau diese Gesellen rechtschaffende Bürger gefoltert und auf dem Scheiterhaufen verbrannt oder bei der Hexenprobe ersoffen - Es hat sich nichts geändert, nur, daß sie sich jetzt an kleinen Kindern vergreifen, die Vertreter Gottes auf Erden.
Die einen führen im Namen Gottes einen "heiligen Krieg" und töten Unschuldige, die anderen vergreifen sich im Angesicht Gottes an kleinen Kindern und Sekten sehen die Religion als "große Abzocke" an und kassieren die Gläubigen kräftig ab.
Seid doch mal ehrlich, brauchen wir das wirklich!?? Wieviel weniger Straftaten gäbe es auf der Welt, es es KEINE Religionen mehr gäbe? Unsere Wissenschaftler haben doch längst bewiesen, daß das alles Blödsinn ist und auch glaubhaft (!!!) dokumentiert wie die Welt entstanden ist.
Ich fürchte mich schon vor der nächsten Schreckensmeldung, die ich hier kommentieren muß. Aber die wird wohl nicht lange auf sich warten lassen...
26.01.2009
5.0 Ungeklärte Fragen
Tja, eindeutig widerlegt ist wohl sehr viel in diesem Blog.
Vor allem in den Bereichen "Religion".
Bei dem Wissenschaftsthema können wir dazu leider nicht viel sagen, da sich die Wissenschaftler auf allen naturwissenschaftlichen Gebieten tag-täglich selbst widersprechen und einen harten Konkurrenzkampf um Wissen, Berechnung, Theorien oder einfach nur Glauben liefern.
Recht hat wohl nur der Wissenschaftler, der 50 Jahre nach seiner Forschung den Nobelpreis erhalten hat - doch dann sind wir ja auch schon wieder einen gewaltigen Schritt weiter und sprechen nur über antiques Denken, oder?
Was bleibt übrig?
Ungeklärte Fragen:
1. Der Urknall
Die Welt ist in einem Urknall entstanden, aus einer Singularität heraus, in der es weder Raum noch Zeit gab. Was war davor und was ist rundherum? Nun, zumindest dieses Thema versuche ich hier in diesem Blog zu erklären und zwar so, wie man es sich auch erklären kann, denn von NICHTS kommt nichts und aus NICHTS wird auch nichts werden.
2. Gott erschuf die Welt
Hat er? Grosse Leistung. Doch wer erschuf oder erzeugte Gott? Er hat ja den Menschen nach seinem Ebenbild erschaffen. Also wurde ER auch geboren. Von WEM? Wer waren seine Eltern?
Wo kommen die wiederum her?
Sollten wir nicht mit diesem ganzen Blödsinn aufhören bevor wir uns in immer mehr Fragen verstricken?
Ja, Glauben heisst, nichts zu hinterfragen, alles einfach so hinzunehmen, wie es uns erzählt und überliefert wird, ewig dumm und im Mittelalter hängen geblieben zu sein.
Ich weiss, dass ich nichts glaube und deshalb halte ich mich für intelligent.
Wie geht es Euch in dieser Beziehung?
3. Das Universum
Mit Hilfe des Hubble-Teleskops können wir bis fast zum Urknall zurückschauen - in die Vergangenheit. Den Berechnungen zufolge hat das Universum eine Ausdehnung von etwa 15 Milliarden LJ.
Von wo nach wo bitte? Vom Zentrum des Urknalls bis zu unserem Planeten? Was ist mit dem Raum HINTER unserem Planeten? Wurde der in der Berechnung auch berücksichtigt?
Warum spricht man eigentlich von einer Ausdehnung von etwa 15 Milliarden LJ? Soweit ich das mitbekommen habe kann es sich dabei nur um den RADIUS zwischen unserem Hubble-Teleskop und dem Zentrum des Urknalls handeln, oder?
Da sich das Universum aber Ballonartig ausgebreitet haben soll, müssen wir wohl nochmals 15 Milliarden LJ in die andere Richtung hinzurechnen, oder?
Dann wären wir schon bei einer Grösse von 30 Milliarden Lichtjahren, doch warum spricht von denen niemand? Liegt der Urknall von uns etwa nur 7,5 Milliarden LJ entfernt und die Wissenschaftler haben in die andere Richtung nochmals 7,7 Milliarden LJ addiert um eine Kugel zu erhalten?
Liegt unsere Milchstrasse am Rande des Universums oder wieviele Milliarden LJ kommen noch danach?
3.1 Der Ballon
Sorry, laut unseren Wissenschaftlern wurde unser Universum ja "aufgeblasen" wie ein Ballon.
Wir leben also auf einer dünnen zweidimensionalen Oberfläche auf der wir uns in alle Richtungen bewegen können - nur nicht nach oben und auch nicht nach unten, denn dort herrscht absolute Leere.
Was ist "Leere"? Dies ist ein Zustand den wir "heute" noch nicht beschreiben können, denn wir sind ja an die dünne Oberfläche des Ballons gefesselt und können uns ein "darüber" oder "darunter" nicht vorstellen, das wäre nach unserem Empfinden ja 5-Dimensional.
Es hat also "Jemand" in den Ballon gepustet worauf sich dieser ausdehnte und immer noch ausdehnt. Damit kommen wir - egal in welcher Richtung wir uns bewegen - immer an den Ursprung des Ballons zurück, an sein Mundstück, denn wir sind ja an seine Oberfläche "gefesselt".
Die Frage, was in der entgegengesetzten Blickrichtung des Hubble-Teleskops liegt, stellt sich somit erst gar nicht. Oder doch?
Was wäre, wenn wir damit nach oben oder unten schauen würden? Herrscht dort wirklich "Leere" und wie definieren wir den Begriff "Leere"?
Ein Objekt wie unser "Ballon-Universum" könnte sich nicht ausbreiten wenn es keinen Raum gäbe IN DEN es sich ausbreiten könnte. Nach unserer Sicht also die 5. Dimension, die wir "noch" nicht beschreiben können.
Vor allem in den Bereichen "Religion".
Bei dem Wissenschaftsthema können wir dazu leider nicht viel sagen, da sich die Wissenschaftler auf allen naturwissenschaftlichen Gebieten tag-täglich selbst widersprechen und einen harten Konkurrenzkampf um Wissen, Berechnung, Theorien oder einfach nur Glauben liefern.
Recht hat wohl nur der Wissenschaftler, der 50 Jahre nach seiner Forschung den Nobelpreis erhalten hat - doch dann sind wir ja auch schon wieder einen gewaltigen Schritt weiter und sprechen nur über antiques Denken, oder?
Was bleibt übrig?
Ungeklärte Fragen:
1. Der Urknall
Die Welt ist in einem Urknall entstanden, aus einer Singularität heraus, in der es weder Raum noch Zeit gab. Was war davor und was ist rundherum? Nun, zumindest dieses Thema versuche ich hier in diesem Blog zu erklären und zwar so, wie man es sich auch erklären kann, denn von NICHTS kommt nichts und aus NICHTS wird auch nichts werden.
2. Gott erschuf die Welt
Hat er? Grosse Leistung. Doch wer erschuf oder erzeugte Gott? Er hat ja den Menschen nach seinem Ebenbild erschaffen. Also wurde ER auch geboren. Von WEM? Wer waren seine Eltern?
Wo kommen die wiederum her?
Sollten wir nicht mit diesem ganzen Blödsinn aufhören bevor wir uns in immer mehr Fragen verstricken?
Ja, Glauben heisst, nichts zu hinterfragen, alles einfach so hinzunehmen, wie es uns erzählt und überliefert wird, ewig dumm und im Mittelalter hängen geblieben zu sein.
Ich weiss, dass ich nichts glaube und deshalb halte ich mich für intelligent.
Wie geht es Euch in dieser Beziehung?
3. Das Universum
Mit Hilfe des Hubble-Teleskops können wir bis fast zum Urknall zurückschauen - in die Vergangenheit. Den Berechnungen zufolge hat das Universum eine Ausdehnung von etwa 15 Milliarden LJ.
Von wo nach wo bitte? Vom Zentrum des Urknalls bis zu unserem Planeten? Was ist mit dem Raum HINTER unserem Planeten? Wurde der in der Berechnung auch berücksichtigt?
Warum spricht man eigentlich von einer Ausdehnung von etwa 15 Milliarden LJ? Soweit ich das mitbekommen habe kann es sich dabei nur um den RADIUS zwischen unserem Hubble-Teleskop und dem Zentrum des Urknalls handeln, oder?
Da sich das Universum aber Ballonartig ausgebreitet haben soll, müssen wir wohl nochmals 15 Milliarden LJ in die andere Richtung hinzurechnen, oder?
Dann wären wir schon bei einer Grösse von 30 Milliarden Lichtjahren, doch warum spricht von denen niemand? Liegt der Urknall von uns etwa nur 7,5 Milliarden LJ entfernt und die Wissenschaftler haben in die andere Richtung nochmals 7,7 Milliarden LJ addiert um eine Kugel zu erhalten?
Liegt unsere Milchstrasse am Rande des Universums oder wieviele Milliarden LJ kommen noch danach?
3.1 Der Ballon
Sorry, laut unseren Wissenschaftlern wurde unser Universum ja "aufgeblasen" wie ein Ballon.
Wir leben also auf einer dünnen zweidimensionalen Oberfläche auf der wir uns in alle Richtungen bewegen können - nur nicht nach oben und auch nicht nach unten, denn dort herrscht absolute Leere.
Was ist "Leere"? Dies ist ein Zustand den wir "heute" noch nicht beschreiben können, denn wir sind ja an die dünne Oberfläche des Ballons gefesselt und können uns ein "darüber" oder "darunter" nicht vorstellen, das wäre nach unserem Empfinden ja 5-Dimensional.
Es hat also "Jemand" in den Ballon gepustet worauf sich dieser ausdehnte und immer noch ausdehnt. Damit kommen wir - egal in welcher Richtung wir uns bewegen - immer an den Ursprung des Ballons zurück, an sein Mundstück, denn wir sind ja an seine Oberfläche "gefesselt".
Die Frage, was in der entgegengesetzten Blickrichtung des Hubble-Teleskops liegt, stellt sich somit erst gar nicht. Oder doch?
Was wäre, wenn wir damit nach oben oder unten schauen würden? Herrscht dort wirklich "Leere" und wie definieren wir den Begriff "Leere"?
Ein Objekt wie unser "Ballon-Universum" könnte sich nicht ausbreiten wenn es keinen Raum gäbe IN DEN es sich ausbreiten könnte. Nach unserer Sicht also die 5. Dimension, die wir "noch" nicht beschreiben können.
21.01.2009
Die Lichtgeschwindigkeit
2.4.1 Die Anfänge
Erinnern wir uns an die Zeiten der Wikinger, da war die Welt noch eine Scheibe und wer über den Rand rutschte mit seinem Schiff, der war für immer verloren im Meer der Unendlichkeit und im Sumpf der Götter.
Kepler und Gallileo machten aus der ganzen Sache eine runde Kugel. Nichts geht verloren und alles kommt an seinen Ursprung zurück, wenn es nur strikt "geradeaus" geht.
Das dies den Kirchenwissenschaftlern nicht passte ist ein anderes Thema.
Jules Verne, einer der ersten Science Fiction-Autoren, hat es gewagt, etwas undenkbares zu schreiben: Die erste Fahrt zum Mond und 20.000 Meilen unter dem Meer - und das im 19. Jahrhundert, in dem sich noch kein Mensch aus eigener Kraft mehr als 2 Meter vom Erdboden erheben konnte und Unterwasserwelten noch von mystischen Kreaturen beherrscht wurden.
Science-Fiction total - damals.
Und heute? Vergangenheit und längst Realität. Wir waren 1969 auf dem Mond und unsere Atom-Uboote umkreisen die Erde ohne dass sie auf Jahre hinaus auftauchen müssten.
Geschichte oder Literatur ist das. Wir lächeln nur noch darüber.
2.4.2 Die Neuzeit
Doch plötzlich, kurz nach Jules Verne, macht ein deutscher Wissenschaftler zu Beginn des 20. Jahrhunderts von sich reden und will uns die Grenzen unseres eigenen Seins und Könnens mittels mathemathischer Formeln aufzeigen?
Und unsere Wissenschaftler sind seit hundert Jahren darum bemüht, die Grundlagen des Theoretikers zu bestätigen? Sie haben sich damit selbst in eine Sackgasse getrieben und sehen die Mauer nicht, vor der sie stehen.
Jules Verne und Albert Einstein gehören der Vergangenheit an und sind deshalb nur noch Forschungsgrundlage für Historiker.
Gerade habe ich gelesen, dass eine Methode entwickelt wurde, mit der man alles und jeden unsichtbar machen kann. Das hat nichts mit den Tarnkappenbombern der USA zu tun, sondern basiert auf einer ganz anderen Technologie. Was hätte Einstein dazu gesagt: Blödsinn !!!
Früher Science-Fiction - heute Realität. Hätte man das damals Albert Einstein erzählt, dann hätte er sich nur an den Kopf gegriffen und gesagt: Ihr seit Blöd und Wirklichkeitsfremd, das kann es niemals geben.
Seine Weltformel soll aber Bestand haben über alle Zeiten und alle Dinge?
Albert Einstein ist gestorben als die ersten Computer entwickelt wurden, die die Leistung eines heutigen Tischrechners für 3,99 Euro aus dem Aldi-Markt besassen.
Warum zwängen sich unsere Wissenschaftler aber weiterhin in die Sackgasse und versuchen immer wieder seine veralteten Theorien zu bestätigen anstatt Alternativen dazu zu finden?
Hallo, liebe Wissenschaftler, wir waren schon auf dem Mond und unsere Atom-Uboote kreisen ständig um den Erdball.
Wir brauchen nicht nur fähige Köpfe, die das althergebrachte bestätigen, sondern auch ein paar wenige innovative Köpfe, die sich Gedanken um das Zukünftige machen - Die Welt ist keine Scheibe mehr.
Nicht Robotertechnik, nicht Terminatordenken, sondern weg von dem Gedanken unseres eigenen Gefängnisses im Banne der Lichtgeschwindigkeit.
2.4.3 Die Zukunft
Nun ja, einigen Wissenschaftlern muß ich ja zugestehen, dass sie sich bereits aus dem Bann der Einsteinischen Formeln befreit haben. Wäre dem nicht so, würden wir uns niemals aus dem Keppler-Universum entfernen können.
Die magische Formel "E=MC²" beherrscht immer noch das Denken unserer Wissenschaftler und vernebelt es gleichermaßen.
Doch hat man sich zumindest schon Gedanken darüber gemacht, wie man dieses Hindernis umgehen könnte anstatt es niederzureissen. Immerhin ein Anfang, ein archäologischer.
Beispielweise ist die kürzeste Strecke zwischen A und B eine Gerade. Auf dem Monitor von unten links nach oben rechts oder auf einem Blatt Papier der gleiche Weg. Stimmt doch, oder?
Eben nicht, der scheinbar kürzeste Weg ist auch gerade der längste Weg. Dies hat uns Albert Einstein mit auf den Weg in die Zukunft gegeben: Der "leere" Raum wird durch die Anziehung massereicher Körper gekrümmt oder auch eingedellt, um es einmal laienhaft auszudrücken.
Es gibt also, laut Albert Einstein, eine Möglichkeit, den Raum an und in sich selbst zu manipulieren.
Ihn zu krümmen und zu verbiegen, so, wie wir es gerade benötigen. Science-Fiction heute noch, doch ich erinnere nochmals an Jules Verne und die Tarnmantel, die man heute schon vor kurzem entwickelt hat und die ersten erfolgreichen Teleportationsergebnisse der Wiener Universität.
Wir nehmen ganz einfach das Blatt Papier und falten es einmal diagonal. Die lange Strecke auf dem zweidimensionalen Blatt in der Diagonalen wird durch das Falten auf "Null" reduziert. Null Weg, Null Zeitverbrauch, keinerlei Probleme mit der Lichtgeschwindigkeit, kein Energieverbrauch.
Halt, kein Energieverbrauch? Vermutlich benötigt man für das Falten des universelllen Körpers entscheidend mehr Energien, als für die Überschreitung der Lichtgeschwindigkeit benötigt werden. Hat uns Einstein auch hier wieder eine Grenze gesetzt? Und das vor hundert Jahren?
Hatte der grosse Denker wirklich Recht und uns bereits vor hundert Jahren die Grenzen unseres Seins aufgezeigt?
Ich mag daran nicht denken, denn dann hätte die Menschheit bereits alles erreicht und erforscht und wäre auf dem Rückweg in die Dekadenz.
2.4.4 Alternativen
Alternativen, haben wir die wirklich? Eigentlich nicht.
Reisen durch sogenannte Wurmlöcher sind nichts anderes als das Verschwinden in schwarzen Löchern.
Hierbei sollte der Begriff "Schwarzes Loch" aber erst einmal definiert werden.
Laut Wissenschaftlern ist ein schwarzes Loch ein Riesenstern, der seine Energien verloren hat und implodiert ist. Übrig bleibt ein "kleiner" Kern mit enormer Schwerkraft, der selbst Lichtphotonen daran hindern kann, sich weiter auszubreiten. Er "saugt" alles auf, was sich in seiner Umgebung befindet und die gesamte eingsaugte Materie verschwindet in einer Singularität, einem Nichts, aus dem auch unser Universum entstanden sein soll.
Singularität, das absolute Nichts? Welche Glaubensrichtung ist das?
Doch etwa nicht katholisch, oder?
Nun, jeder Staubsaugerbeutel ist einmal voll, egal, wie kräftig der Staubsauger ist.
Auch ein schwarzes Loch kann nicht unbegrenzt Materie und Energien aufnehmen ohne irgendeinmal überzulaufen und dann?
Da laut unseren Wissenschaftlern nichts aus einem schwarzen Loch herauskommt, gibt es eigentlich nur den einen Schluß, dass alles irgendwo anders hintransportiert wird (Wurmloch), denn die Annahme dass Milliarden und aber Milliarden Tonnen an Materie einfach in einer Singularität versinken, sich praktisch in Nichts auflösen ist wohl absoluter Quatsch, oder?
Nee, eigentlich doch nicht. Denn es gibt keine Materie. Alles, was wir als Materie empfinden und wahrnehmen ist nichts anderes als manifestierte Energie und diese Energie geht in die schwarzen Löcher über und erhöht deren energetischen Zustand und vergrößert sie damit. So, wie bei einer Autobatterie, die durch die Lichtmaschine aufgeladen wird.
Wir widersprechen uns also selbst zwischen dem, was wir Wissen und NICHT wissen möchten.
2.4.5 Wege jenseits des Sonnensystems
Gibt es keinen Weg zu anderen Sonnensystemen? Können wir über unseren eigenen Schatten nicht herauswachsen? Ich glaube nicht mehr daran, dass die Erde eine Scheibe ist, ich glaube, Keppler und Gallileo hatten recht, dass die Erde nicht das Zentrum des Universums ist. Ich glaube, dass Lindberg den Atlantik alleine in einem kleinen Flugzeug überwunden hat.
Ich glaube aber NICHT, dass wir das Universum nicht erkunden können und werden - jenseits aller Science-Fiction-Filme.
Entweder ist Einsteins erweiterte Relativitätstheorie schlicht weg falsch und wurde 100 Jahre lang falsch interpretiert oder es gibt noch ein Hintertürchen aus diesem Dilemma, so wie oben beschrieben.
2,4.6 Ufos über der Erde
Nun raste ich ganz aus, oder?
Ufo-Sichtungen sind erwiesenermassen zu 90 Prozent Fakes, außergewöhnliche Wolkenbildungen oder gewollt nicht dokumentierte militärische Versuche.
Bleiben ja nur noch 10 Prozent übrig, für die es wissenschaftlich und militärisch keinerlei Erklärung gibt.
Leider oder zum Glück mußten selbst Regierungen eingestehen, das es derartige Phänomene gab, für die man keine Erklärung hatte.
Ich rede hier nicht von den allseits bekannten Ereignissen und Legenden um Area 51, sondern von Ereignissen über England in jüngerer Zeit, die von Piloten aufgezeichnet und von dem Personal im Tower bestätigt wurden.
Waren die alle voll auf Trip? Hatten alle die gleichen Halutinationen? Wohl kaum.
Da war etwas, was laut Einstein nicht hätte dasein dürfen und einfach nicht dasein könnte.
Flugmaschinen aus einem anderen Sonnensystem.
Lieber Albert, die Welt ist rund und der Raum gekrümmt...
Entweder stimmt deine Theorie nicht so ganz oder wir haben jede Menge UFO-Spinner auf der Welt und das nicht bei Rauschgiftsüchtigen, sondern bei verantwortungsbewußen Menschen.
2.4.7 Kein Kontakt?
Sollten wir wirklich Besuch von Außerhalb erhalten haben?
Warum haben die dann keinen Kontakt mit uns aufgenommen?
Kontakt, mit wem bitte?
Aus Sicht der Außerirdischen versinkt unser Planet doch in ständiger Selbstzerstörung, in Kriegen und Elend.
Sollten sie parteiisch sein und Kontakt mit den USA, Russland oder China aufnehmen?
Das würde sofort wieder Kriege hervorrufen, denn jeder wollte die außerirdischen für sich beanspruchen.
Nein, dieser Planet ist noch nicht reif dazu in die intergalaktische Gemeindschaft aufgenommen zu werden.
Im kosmischen Sinne sind wir Barbaren, die sich gegenseitig selbst zerstören und nebenbei ihren ganzen Planeten mitzerstören.
Wir haben kein Anrecht auf eine kosmische Gemeindschaft solange wir selbst nicht aus dem Zustand der Selbstzerstörung und Selbstverachtung herauswachsen.
Solange bleiben wir nur unter Beobachtung.
Obama Barack könnte der erste sein, der die Menschheit eine Stufe näher an die Kosmopolitik bringt, doch, wie ich meine Menscheit kenne, wird man das nicht zulassen und ihn töten wie JFK.
Wir sind halt noch keine intelligenten Menschen sondern nur gelehrige Affen auf einer Zwischenstufe der Evolution.
Wen wundert es dann, wenn kein ausserirdisches Leben etwas mit den selbstzerfleischenden Affen unseres Planeten zu tun haben will?
Ist sehr Bitter, aber wir brauchen noch en paar Jahrhunderte, um Erwachsen zu werden oder uns endgültig selbst zu zerstören...
Erinnern wir uns an die Zeiten der Wikinger, da war die Welt noch eine Scheibe und wer über den Rand rutschte mit seinem Schiff, der war für immer verloren im Meer der Unendlichkeit und im Sumpf der Götter.
Kepler und Gallileo machten aus der ganzen Sache eine runde Kugel. Nichts geht verloren und alles kommt an seinen Ursprung zurück, wenn es nur strikt "geradeaus" geht.
Das dies den Kirchenwissenschaftlern nicht passte ist ein anderes Thema.
Jules Verne, einer der ersten Science Fiction-Autoren, hat es gewagt, etwas undenkbares zu schreiben: Die erste Fahrt zum Mond und 20.000 Meilen unter dem Meer - und das im 19. Jahrhundert, in dem sich noch kein Mensch aus eigener Kraft mehr als 2 Meter vom Erdboden erheben konnte und Unterwasserwelten noch von mystischen Kreaturen beherrscht wurden.
Science-Fiction total - damals.
Und heute? Vergangenheit und längst Realität. Wir waren 1969 auf dem Mond und unsere Atom-Uboote umkreisen die Erde ohne dass sie auf Jahre hinaus auftauchen müssten.
Geschichte oder Literatur ist das. Wir lächeln nur noch darüber.
2.4.2 Die Neuzeit
Doch plötzlich, kurz nach Jules Verne, macht ein deutscher Wissenschaftler zu Beginn des 20. Jahrhunderts von sich reden und will uns die Grenzen unseres eigenen Seins und Könnens mittels mathemathischer Formeln aufzeigen?
Und unsere Wissenschaftler sind seit hundert Jahren darum bemüht, die Grundlagen des Theoretikers zu bestätigen? Sie haben sich damit selbst in eine Sackgasse getrieben und sehen die Mauer nicht, vor der sie stehen.
Jules Verne und Albert Einstein gehören der Vergangenheit an und sind deshalb nur noch Forschungsgrundlage für Historiker.
Gerade habe ich gelesen, dass eine Methode entwickelt wurde, mit der man alles und jeden unsichtbar machen kann. Das hat nichts mit den Tarnkappenbombern der USA zu tun, sondern basiert auf einer ganz anderen Technologie. Was hätte Einstein dazu gesagt: Blödsinn !!!
Früher Science-Fiction - heute Realität. Hätte man das damals Albert Einstein erzählt, dann hätte er sich nur an den Kopf gegriffen und gesagt: Ihr seit Blöd und Wirklichkeitsfremd, das kann es niemals geben.
Seine Weltformel soll aber Bestand haben über alle Zeiten und alle Dinge?
Albert Einstein ist gestorben als die ersten Computer entwickelt wurden, die die Leistung eines heutigen Tischrechners für 3,99 Euro aus dem Aldi-Markt besassen.
Warum zwängen sich unsere Wissenschaftler aber weiterhin in die Sackgasse und versuchen immer wieder seine veralteten Theorien zu bestätigen anstatt Alternativen dazu zu finden?
Hallo, liebe Wissenschaftler, wir waren schon auf dem Mond und unsere Atom-Uboote kreisen ständig um den Erdball.
Wir brauchen nicht nur fähige Köpfe, die das althergebrachte bestätigen, sondern auch ein paar wenige innovative Köpfe, die sich Gedanken um das Zukünftige machen - Die Welt ist keine Scheibe mehr.
Nicht Robotertechnik, nicht Terminatordenken, sondern weg von dem Gedanken unseres eigenen Gefängnisses im Banne der Lichtgeschwindigkeit.
2.4.3 Die Zukunft
Nun ja, einigen Wissenschaftlern muß ich ja zugestehen, dass sie sich bereits aus dem Bann der Einsteinischen Formeln befreit haben. Wäre dem nicht so, würden wir uns niemals aus dem Keppler-Universum entfernen können.
Die magische Formel "E=MC²" beherrscht immer noch das Denken unserer Wissenschaftler und vernebelt es gleichermaßen.
Doch hat man sich zumindest schon Gedanken darüber gemacht, wie man dieses Hindernis umgehen könnte anstatt es niederzureissen. Immerhin ein Anfang, ein archäologischer.
Beispielweise ist die kürzeste Strecke zwischen A und B eine Gerade. Auf dem Monitor von unten links nach oben rechts oder auf einem Blatt Papier der gleiche Weg. Stimmt doch, oder?
Eben nicht, der scheinbar kürzeste Weg ist auch gerade der längste Weg. Dies hat uns Albert Einstein mit auf den Weg in die Zukunft gegeben: Der "leere" Raum wird durch die Anziehung massereicher Körper gekrümmt oder auch eingedellt, um es einmal laienhaft auszudrücken.
Es gibt also, laut Albert Einstein, eine Möglichkeit, den Raum an und in sich selbst zu manipulieren.
Ihn zu krümmen und zu verbiegen, so, wie wir es gerade benötigen. Science-Fiction heute noch, doch ich erinnere nochmals an Jules Verne und die Tarnmantel, die man heute schon vor kurzem entwickelt hat und die ersten erfolgreichen Teleportationsergebnisse der Wiener Universität.
Wir nehmen ganz einfach das Blatt Papier und falten es einmal diagonal. Die lange Strecke auf dem zweidimensionalen Blatt in der Diagonalen wird durch das Falten auf "Null" reduziert. Null Weg, Null Zeitverbrauch, keinerlei Probleme mit der Lichtgeschwindigkeit, kein Energieverbrauch.
Halt, kein Energieverbrauch? Vermutlich benötigt man für das Falten des universelllen Körpers entscheidend mehr Energien, als für die Überschreitung der Lichtgeschwindigkeit benötigt werden. Hat uns Einstein auch hier wieder eine Grenze gesetzt? Und das vor hundert Jahren?
Hatte der grosse Denker wirklich Recht und uns bereits vor hundert Jahren die Grenzen unseres Seins aufgezeigt?
Ich mag daran nicht denken, denn dann hätte die Menschheit bereits alles erreicht und erforscht und wäre auf dem Rückweg in die Dekadenz.
2.4.4 Alternativen
Alternativen, haben wir die wirklich? Eigentlich nicht.
Reisen durch sogenannte Wurmlöcher sind nichts anderes als das Verschwinden in schwarzen Löchern.
Hierbei sollte der Begriff "Schwarzes Loch" aber erst einmal definiert werden.
Laut Wissenschaftlern ist ein schwarzes Loch ein Riesenstern, der seine Energien verloren hat und implodiert ist. Übrig bleibt ein "kleiner" Kern mit enormer Schwerkraft, der selbst Lichtphotonen daran hindern kann, sich weiter auszubreiten. Er "saugt" alles auf, was sich in seiner Umgebung befindet und die gesamte eingsaugte Materie verschwindet in einer Singularität, einem Nichts, aus dem auch unser Universum entstanden sein soll.
Singularität, das absolute Nichts? Welche Glaubensrichtung ist das?
Doch etwa nicht katholisch, oder?
Nun, jeder Staubsaugerbeutel ist einmal voll, egal, wie kräftig der Staubsauger ist.
Auch ein schwarzes Loch kann nicht unbegrenzt Materie und Energien aufnehmen ohne irgendeinmal überzulaufen und dann?
Da laut unseren Wissenschaftlern nichts aus einem schwarzen Loch herauskommt, gibt es eigentlich nur den einen Schluß, dass alles irgendwo anders hintransportiert wird (Wurmloch), denn die Annahme dass Milliarden und aber Milliarden Tonnen an Materie einfach in einer Singularität versinken, sich praktisch in Nichts auflösen ist wohl absoluter Quatsch, oder?
Nee, eigentlich doch nicht. Denn es gibt keine Materie. Alles, was wir als Materie empfinden und wahrnehmen ist nichts anderes als manifestierte Energie und diese Energie geht in die schwarzen Löcher über und erhöht deren energetischen Zustand und vergrößert sie damit. So, wie bei einer Autobatterie, die durch die Lichtmaschine aufgeladen wird.
Wir widersprechen uns also selbst zwischen dem, was wir Wissen und NICHT wissen möchten.
2.4.5 Wege jenseits des Sonnensystems
Gibt es keinen Weg zu anderen Sonnensystemen? Können wir über unseren eigenen Schatten nicht herauswachsen? Ich glaube nicht mehr daran, dass die Erde eine Scheibe ist, ich glaube, Keppler und Gallileo hatten recht, dass die Erde nicht das Zentrum des Universums ist. Ich glaube, dass Lindberg den Atlantik alleine in einem kleinen Flugzeug überwunden hat.
Ich glaube aber NICHT, dass wir das Universum nicht erkunden können und werden - jenseits aller Science-Fiction-Filme.
Entweder ist Einsteins erweiterte Relativitätstheorie schlicht weg falsch und wurde 100 Jahre lang falsch interpretiert oder es gibt noch ein Hintertürchen aus diesem Dilemma, so wie oben beschrieben.
2,4.6 Ufos über der Erde
Nun raste ich ganz aus, oder?
Ufo-Sichtungen sind erwiesenermassen zu 90 Prozent Fakes, außergewöhnliche Wolkenbildungen oder gewollt nicht dokumentierte militärische Versuche.
Bleiben ja nur noch 10 Prozent übrig, für die es wissenschaftlich und militärisch keinerlei Erklärung gibt.
Leider oder zum Glück mußten selbst Regierungen eingestehen, das es derartige Phänomene gab, für die man keine Erklärung hatte.
Ich rede hier nicht von den allseits bekannten Ereignissen und Legenden um Area 51, sondern von Ereignissen über England in jüngerer Zeit, die von Piloten aufgezeichnet und von dem Personal im Tower bestätigt wurden.
Waren die alle voll auf Trip? Hatten alle die gleichen Halutinationen? Wohl kaum.
Da war etwas, was laut Einstein nicht hätte dasein dürfen und einfach nicht dasein könnte.
Flugmaschinen aus einem anderen Sonnensystem.
Lieber Albert, die Welt ist rund und der Raum gekrümmt...
Entweder stimmt deine Theorie nicht so ganz oder wir haben jede Menge UFO-Spinner auf der Welt und das nicht bei Rauschgiftsüchtigen, sondern bei verantwortungsbewußen Menschen.
2.4.7 Kein Kontakt?
Sollten wir wirklich Besuch von Außerhalb erhalten haben?
Warum haben die dann keinen Kontakt mit uns aufgenommen?
Kontakt, mit wem bitte?
Aus Sicht der Außerirdischen versinkt unser Planet doch in ständiger Selbstzerstörung, in Kriegen und Elend.
Sollten sie parteiisch sein und Kontakt mit den USA, Russland oder China aufnehmen?
Das würde sofort wieder Kriege hervorrufen, denn jeder wollte die außerirdischen für sich beanspruchen.
Nein, dieser Planet ist noch nicht reif dazu in die intergalaktische Gemeindschaft aufgenommen zu werden.
Im kosmischen Sinne sind wir Barbaren, die sich gegenseitig selbst zerstören und nebenbei ihren ganzen Planeten mitzerstören.
Wir haben kein Anrecht auf eine kosmische Gemeindschaft solange wir selbst nicht aus dem Zustand der Selbstzerstörung und Selbstverachtung herauswachsen.
Solange bleiben wir nur unter Beobachtung.
Obama Barack könnte der erste sein, der die Menschheit eine Stufe näher an die Kosmopolitik bringt, doch, wie ich meine Menscheit kenne, wird man das nicht zulassen und ihn töten wie JFK.
Wir sind halt noch keine intelligenten Menschen sondern nur gelehrige Affen auf einer Zwischenstufe der Evolution.
Wen wundert es dann, wenn kein ausserirdisches Leben etwas mit den selbstzerfleischenden Affen unseres Planeten zu tun haben will?
Ist sehr Bitter, aber wir brauchen noch en paar Jahrhunderte, um Erwachsen zu werden oder uns endgültig selbst zu zerstören...
20.01.2009
E=MC²
Ich habe unzählge Internetforen nach dieser Weltformel durchsucht.
Je mehr ich suchte und je mehr ich fand, desto verwirrter wurde ich.
Viele Theorien, viele Berechnungen, aber die Grundessenz habe ich nirgends gefunden.
Wie berechnet man nun diese "einfache" Formel E=MC²?
Jeder kennt sie wohl, doch wer kann wirklich damit rechnen?
Energie ist gleich der Masse mal der Lichtgeschwindigkeit zum Quadrat.
Weiss doch eigentlich jeder, oder?
Welche Werte setze ich dabei für die Masse ein, Gramm, Kilogramm oder Tonnen?
Welche Werte für die Lichtgeschwindigkeit? LG in der Sekunde, der Stunde oder im Jahr?
Welche Werte erhalte ich anschließend vor dem =-Zeichen bei E?
Sind das PS, KW oder KP oder ein anderer Wert?
Eine, auch für Laien verständliche Erklärung dieser Formel findet man auf der Seite http://www.drillingsraum.de/room-emc2/emc2.html.
Doch auch dort leider keine Berechnungsbeispiele und Werte, die in diese Formel eingesetzt werden müssen.
Ich habe fast den Eindruck, dass diese Formel rein theoretisch ist und man mit ihr überhaupt keine Berechnungen ausführen kann. Denn dann könnte man sie ja auch widerlegen oder in Frage stellen, oder?
Kann hier jemand helfen und klärend dazu beitragen?
Einen Kommentar dazu hat Colorado aus dem Forum http://www.drillingsraum.de/room-forum/showthread.php?tid=333& beigetragen:
Zitat:
Jeder kann mit der Formel rechnen, ein normaler Taschenrechner genügt.
In bestimmten Situationen verwandelt sich Materie in Energie (elektromagnetische Wellen), das passiert zum Beispiel, wenn Materie und Antimaterie in Kontakt treten.
Angenommen, du hast 1 Gramm Materie und 1 Gramm Antimaterie und bringst diese beiden Brocken in Kontakt, dann vernichten sie sich gegenseitig unter Freisetzung enormer Energiemengen, wieviel Energie (in Form von elektromagnetischen Wellen) genau frei wird, kannst du mit E=mc² berechnen:
m = 2 Gramm
c = 300000 km/s
Eingetippt in den Taschenrechner ergibt das
E = 0.002 kg * (300000000 m/s)² = 180.000.000.000.000 J
Sind also 180 Billionen Joule an Energie, die da frei werden. Und nochmal: Man muss hier nichts auf Lichtgeschwindigkeit beschleunigen.
Zitatende
Man MUSS überhaupt nichts im Leben, aber man WILL die Grenzen erkunden und überwinden.
Deshalb spreche ich ja auch nicht von "Vernichtungsenergie" sondern von "Beschleunigungsenergie". Ich will nichts vernichten, sondern eine Grenze überwinden und der Mensch hat bisher jede Grenze überwunden....
Ich habe unzählge Internetforen nach dieser Weltformel durchsucht.
Je mehr ich suchte und je mehr ich fand, desto verwirrter wurde ich.
Viele Theorien, viele Berechnungen, aber die Grundessenz habe ich nirgends gefunden.
Wie berechnet man nun diese "einfache" Formel E=MC²?
Jeder kennt sie wohl, doch wer kann wirklich damit rechnen?
Energie ist gleich der Masse mal der Lichtgeschwindigkeit zum Quadrat.
Weiss doch eigentlich jeder, oder?
Welche Werte setze ich dabei für die Masse ein, Gramm, Kilogramm oder Tonnen?
Welche Werte für die Lichtgeschwindigkeit? LG in der Sekunde, der Stunde oder im Jahr?
Welche Werte erhalte ich anschließend vor dem =-Zeichen bei E?
Sind das PS, KW oder KP oder ein anderer Wert?
Eine, auch für Laien verständliche Erklärung dieser Formel findet man auf der Seite http://www.drillingsraum.de/room-emc2/emc2.html.
Doch auch dort leider keine Berechnungsbeispiele und Werte, die in diese Formel eingesetzt werden müssen.
Ich habe fast den Eindruck, dass diese Formel rein theoretisch ist und man mit ihr überhaupt keine Berechnungen ausführen kann. Denn dann könnte man sie ja auch widerlegen oder in Frage stellen, oder?
Kann hier jemand helfen und klärend dazu beitragen?
Einen Kommentar dazu hat Colorado aus dem Forum http://www.drillingsraum.de/room-forum/showthread.php?tid=333& beigetragen:
Zitat:
Jeder kann mit der Formel rechnen, ein normaler Taschenrechner genügt.
In bestimmten Situationen verwandelt sich Materie in Energie (elektromagnetische Wellen), das passiert zum Beispiel, wenn Materie und Antimaterie in Kontakt treten.
Angenommen, du hast 1 Gramm Materie und 1 Gramm Antimaterie und bringst diese beiden Brocken in Kontakt, dann vernichten sie sich gegenseitig unter Freisetzung enormer Energiemengen, wieviel Energie (in Form von elektromagnetischen Wellen) genau frei wird, kannst du mit E=mc² berechnen:
m = 2 Gramm
c = 300000 km/s
Eingetippt in den Taschenrechner ergibt das
E = 0.002 kg * (300000000 m/s)² = 180.000.000.000.000 J
Sind also 180 Billionen Joule an Energie, die da frei werden. Und nochmal: Man muss hier nichts auf Lichtgeschwindigkeit beschleunigen.
Zitatende
Man MUSS überhaupt nichts im Leben, aber man WILL die Grenzen erkunden und überwinden.
Deshalb spreche ich ja auch nicht von "Vernichtungsenergie" sondern von "Beschleunigungsenergie". Ich will nichts vernichten, sondern eine Grenze überwinden und der Mensch hat bisher jede Grenze überwunden....
Interesse und Desinteresse
Ich bin eigentlich überwältigt davon, wie viele Besucher sich für diesen Blog interessieren.
Aus welchen Gründen oder Glaubensbekenntnissen auch immer das geschehen sein mochte.
Es zeigt doch, dass ich hier Themen anspreche, die allgemein zu denken geben.
Doch etwas enttäuscht bin ich darüber, daß die wenigsten Besucher den Mut haben, sich auch in einem Kommentar über die einzelnen Themengebiete zu äußern.
Feigheit oder nur Faulheit?
Ich werde KEINEN Kommentar löschen, egal ob positiv oder negativ. Ich wünsche euere Kommentare und keiner wird deshalb auch exkommuniziert...
Weitere Seiten zu diesem Thema werdet ihr wohl links in der Übersichtsliste finden - doch Achtung, man versucht euch teilweise dort zu kötern und zu blenden!!!
Aus welchen Gründen oder Glaubensbekenntnissen auch immer das geschehen sein mochte.
Es zeigt doch, dass ich hier Themen anspreche, die allgemein zu denken geben.
Doch etwas enttäuscht bin ich darüber, daß die wenigsten Besucher den Mut haben, sich auch in einem Kommentar über die einzelnen Themengebiete zu äußern.
Feigheit oder nur Faulheit?
Ich werde KEINEN Kommentar löschen, egal ob positiv oder negativ. Ich wünsche euere Kommentare und keiner wird deshalb auch exkommuniziert...
Weitere Seiten zu diesem Thema werdet ihr wohl links in der Übersichtsliste finden - doch Achtung, man versucht euch teilweise dort zu kötern und zu blenden!!!
16.01.2009
2.0 Astronomie
2.0.1 Standortbestimmung
Auch in dem Bereich der fortschrittlichsten Wissenschaften - jenseits von Religion und Irrglauben - gibt es noch sehr vieles, dass wir einfache Bürger einmal hinterfragen sollten.
Unsere Teleskope blicken nun fast 15 Milliarden Jahre in die Vergangenheit, fast bis zum Ground Zero des Urknalls.
Urknall? Gab es den wirklich? Warum haben so viele Wissenschaftler so viele verschiedene Meinungen von unserem Universum und warum können sie nicht auf einen Nenner kommen?
Ganz einfach, weil alles nicht auf Wissen oder Kenntniss beruht, sondern lediglich aus komplexen mathematischen Formeln besteht. Ändert ein Wissenschaftler auch nur geringfügig die Variable einer Formel, dann entsteht daraus ein völlig neues Weltbild.
Gallileo, Keppler, Einstein und andere haben unsere Ansicht des Universums geprägt und ständig erweitert. Wissenschaftler unserer Neuzeit versuchen nun dauernd, diese Theorien zu bestätigen - was ihnen ja auch teilweise gelungen ist.
Gallileo und Keppler sind abgehakt und bestätigt. Doch an Albert Einstein scheiden sich noch nach 100 Jahren die Geister. Vieles wurde bestätigt, weiteres mit Fragezeichen versehen.
Doch, zu allem Überfluss kamen dann noch die Quanten-Physik und die Lehre der Chaos-Theorie hinzu. Wir "Normalsterblichen" sind damit fast überfordert.
Schwarze Materie - für mich ein Sinnbild von etwas, dass sich die Wissenschaft noch nicht erklären kann.
Schwarze Löcher - implodierte Riesensterne, die nur noch aus Schwerkraft bestehen und alles in sich aufsaugen. Irgendwann ist die Aufnahmekapazität erfüllt - und dann?
So, wie das Universum VOR dem Urknall nicht erkundet werden kann, so kann es auch in Beziehung auf die schwarzen Löcher nicht erkundet werden.
Meiner Meinung nach werden die Energien, die unserem Universum durch schwarze Löcher abgezogen werden in einer anderen Dimension zur Bildung eines neuen Universums herangezogen.
Doch, halt, dass wäre ja nicht ganz konform mit dem, was ich in den nächsten Kapiteln vermitteln möchte. Es würde heissen, dass Universen zufällig entständen und ich bin nicht dieser Ansicht.
Dr. Harald Lesch, einer der besten Astronomen unserer Zeit, versucht täglich in Sendungen von Bayern Alpha uns die erstaunlichen Ereignisse des Universums näher zu bringen.
Doch leider ist er zu sehr Wissenschaftler und setzt damit zu viel Vorkenntnisse voraus und zweitens genügen wohl 15 Minuten nicht, um eine komplexe Situation darzustellen.
Trotzdem gehören seine Ausführungen zu meinen Lieblingssendungen jenseits von Soaps und Fressorgien.
Anstatt die TV-Seher immer weiter mit Riesen-Hamburger, Riesen-Schnitzel und Riesen-Scheisse zu belästigen sollte man wohl endlich einmal auf das Wissensbedürfnis der TV-Zuschauer umschalten und nicht nur auf deren Fressensbedürfnis.
Ein Wandel ist hier dringend angesagt.
09.01.2009
1.6 Sekten
1.6.0 Abzocke
Mit der Bibel nicht ganz einverstanden? Die Oberhäupter der Kirche nicht akzeptabel?
Nun, dann bilden wir eben eine "Nischenreligion", die lediglich von dem althergebrachten abkupfert.
Wir verneinen deren Thesen nicht oder nur bedingt, erlauben uns aber, sie etwas abzuändern, damit sie unserem neuen Weltbild besser entspricht. Wir nennen uns "Sekte", eine Sektion der augenblicklichen Kirche. Wir glauben auch an etwas: einige nur an Gott, einige nur an Jesu und andere wiederum nur an den Mammon. Wir sind eben eine "Sekte".
Keiner geht in das Himmelreich ein, wenn er noch irgendwelche irdische Güter besitzt. Niemand wird seelig, wenn er seine Hinterlassenschaften seinen Kindern vermacht.
Du kommst nur in den Himmel, wenn du alles was du hast deinem Sektenoberhaupt überschreibst. Nun ja, vielleicht braucht er gerade eine neue Villa oder einen neuen Ferrari.
Damit wirst du glücklich und gehst in das Himmelsreich ein und das Oberhaupt deiner Sekte wird nur reich dadurch.
Heute geht das über das Internet schneller. Mit einigen Werbebannern oder markigen Sprüchen kann man die User wesentlich besser und effektiver abzocken.
1.6.1 Zeugen Jehovas
Die Zeugen Jehovas sind eine im ausgehenden 19. Jahrhundert in den USA von Charles Taze Russell gegründete chiliastisch ausgerichtete christliche Religionsgemeinschaft, die sich kirchlich organisiert. Laut Eigenangaben gibt es 2007 weltweit sieben Millionen aktive Mitglieder, 165.000 in Deutschland, 21.000 in Österreich und 18.000 in der Schweiz.[1] Die innere Verfassung der Gemeinschaft wird selbst abgrenzend terminologisch als christliche, theokratische Organisation bezeichnet.[2]
Die Zeugen Jehovas sind bekannt durch ihre stark ausgeprägte Missionstätigkeit, für den Verlag und Vertrieb der Zeitschriften Der Wachtturm und Erwachet!, durch die eigene Verlagsunternehmung der Wachtturm-Gesellschaft, die Ablehnung von Bluttransfusionen sowie die Verweigerung des Militärdienstes.
Angebetet wird gemäß ihres Glaubens, „der allmächtige und ewige Gott“ Jehova. Nach dem Bibelverständnis der Zeugen Jehovas habe er die Welt und das Leben im Himmel (Engel) und auf der Erde erschaffen. Seine wichtigsten Haupteigenschaften seien Liebe, Gerechtigkeit, Macht und Weisheit, wobei die Liebe herausrage und all sein Handeln bestimme. Jehova sei ein unsichtbarer Geist, der unabhängig vom Menschen lebe und persönliches Interesse an jedem Menschen auf der Erde habe.
Jesus betrachten Jehovas Zeugen als das erste und einzige von Gott allein erschaffene Geschöpf. Er sei somit nicht ewig und als Sohn seinem Vater untergeordnet. Daher dürften Gebete nur durch Jesus Christus als Fürsprecher an Gott gerichtet werden, jedoch nicht an ihn selbst.
Die Auferstehung Jesu sei ihrer Auffassung nach nicht leibhaftig; sie glauben, sein menschlicher Leib sei in der Osternacht vernichtet worden und er sei mit einem nichtmateriellen „geistigen Leib“ auferstanden. In dieser vor- und nachmenschlichen Gestalt als „Geistperson“ sei Jesus mit dem Erzengel Michael identisch.(Quelle: Wikipedia).
Die ganze Philosophie dieser Sekte hier wiederzugeben ist nicht Sinn der Sache. Tatsache ist jedoch, dass sie die Bibel erst mit der Geburt Jesus (Neues Testament) anerkennen und einige wenige vernünftige Ansichten zu dessen Auferstehung haben.
Tatsache ist aber auch, dass diese Sekte menschenverachtend handelt und bestehendes Leben ihrem Glauben opfert. Nach schweren Unfällen oder nach Operationen dürfen keine Bluttransfusionen gegeben werden, da es sich dabei ja um das Blut Christi handeln könnte. Lieber läßt man eigene Familienangehörige sterben als im Glauben zu wanken.
Tatsache ist auch, dass die Zentrale Jehovas im sonnigen Südens von Kalifornien enorme Gewinne einstreicht, die ihre "Missionare" weltweit erbetteln.
Tatsache ist auch, dass diese modernen Missionare mit ihren Zeitschriften an der Haustür einfach total nerven. Desto öfters man sie wegschickt desto öfters kommen sie wieder - Zombies eben.
1.6.2 Die Davidianer
Im Jahre 1929 behauptete Victor Houteff, ein bulgarischer Immigrant, er habe eine neue Botschaft für die Siebenten-Tags-Adventisten. Diese lieferte er in Form eines Buches namens The Shepherd's Rod („Der Hirtenstab“). Seine Aussagen wurden nicht akzeptiert und von der Führung als spalterisch angesehen, da er sich zu Entwicklungen äußerte, die er als Abdriften von den grundlegenden Lehren und Standards der Kirche ansah. Darum wurden er und seine Anhänger von der Kirche exkommuniziert. (Quelle: Wikipedia).
Eine Offenbarung, dass der heilige Geist eigentlich weiblich sei, führte dann zum Eklat.
1993 endete die Sekte in einem Massaker, dass sie sich mit den Behörden der USA lieferte. Es gab fast 90 Tote. Bei Untersuchungen stellte sich heraus, dass diese Sekte über ein riesiges Waffenarsenal verfügte, sexuellen Missbrauch mit Kindern und Abhängigen betrieb und auch dem Drogenhandel nicht abgeneigt war.
Nischenreligion im Namen des Verbrechens.
1.6.3 Peoples Temple (Jonestown)
Wieder so eine irre und menschenverachtende Sekte, deren Führer eigentlich nichts anders wollte als eigene Macht und das Geld (Sozialhilfen, Erben, Immobilien, Renten) seiner Anhänger.
Wie weit kann man seinen eigenen religiösen Fanatismus eigentlich treiben, um so einem Blender auf den Leim zu gehen, der letztendlich in einem Massenselbstmord oder Mord? von 993 Menschen - davon 270 unschuldigen Kindern - im Jahre 1978 endete?
Die Ideologie des Peoples Temple war eklektizistisch. Die Pfingstbewegung wurde mit Elementen der Lehren von Karl Marx, Father Divine, Josef Stalin, Adolf Hitler, Mahatma Gandhi, Martin Luther King und Fidel Castro verbunden.
1.6.4 Scientology
Diese Sekte ist eine Bewegung, deren Ideologie auf Schriften des US-amerikanischen Schriftstellers L. Ron Hubbard zurückgeht. Sie wird in den Sozialwissenschaften oft den Neuen Religiösen Bewegungen zugerechnet. In ideeller Hinsicht sind ihre Lehre und Praxis von szientistischen und psychotherapeutisch anmutenden Komponenten geprägt, die erst später um transzendente Aspekte erweitert wurden.
In der Öffentlichkeit ist Scientology außergewöhnlich umstritten. In Deutschland erreichten die Kontroversen Mitte der 1990er Jahre ihren vorläufigen Höhepunkt. Seit 1997 wird die Scientology-Kirche aufgrund eines Beschlusses der Innenministerkonferenz durch den Verfassungsschutz beobachtet.
Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Scientology
Scientology gilt heute als eine der gefährlichsten Sekten der Welt, da sie angeblich mit Methoden der Gehirnwäsche wohl bekannt ist und diese Methoden auch anwenden soll.
Herzstück der scientologischen Ideologie ist die Vorstellung, dass der unsterbliche Teil jedes Menschen, der so genannte Thetan, durch ein traumatisches Erlebnis vor Millionen Jahren massiv in seiner Funktionsweise beeinträchtigt worden sei. Scientology-Technologien, insbesondere das Auditing, könnten die Funktionen des Thetan zumindest teilweise wiederherstellen. Erklärtes Ziel Scientologys ist es, auf diese Weise das Leben des Einzelnen zu verbessern, insbesondere sein geistiges und körperliches Wohlbefinden zu steigern, und mehr Geld zu verdienen. Auf gesellschaftlicher Ebene ist die Hinwendung aller Menschen zu den Gedanken Scientologys das Hauptziel, daneben wird insbesondere die Abschaffung der Psychiatrie gefordert - wenn wundert das auch schon, wenn der Gründer der Sekte selbst kurz vor der Einweisung stand.
Die Frage, ob Scientology der Status einer Religion zuzuerkennen sei, ist umstritten und hängt einerseits von dem zugrunde liegenden Religionsbegriff ab, andererseits aber auch davon, ob die Merkmale, durch die Scientology Kriterien eines Religionsbegriffes erfüllt, als für Scientology wesentliche oder aber nur vorgetäuschte Eigenschaften beurteilt werden, durch die Scientology aus Sicht der Kritiker den Anschein einer Religion zu erwecken suche. Der Höchste Gott dieser suptilen Sekte ist eindeutig der Mammon.
L. Ron Hubbard (13.03.1911 - 24.01.1986) war ein erfolgloser Navy-Offizier, später sogar ein Dieb, der seinem Partner nicht nur dessen Segelboot sondern auch gleich die Frau mitgeklaut hatte.
Bekanntheit erreichte er erst viel später durch seine zahlreichen Science-Fiction-Romane in deren Welt er sich dann wohl selbst verlor.
1.6.5 Andere Sekten
Über alle Sekten und Varianten der Religionen hier gericht zu halten wäre müssig. Es gibt keine genauen Gesetze darüber. Äußerste Vorsicht ist bei allen Sekten geboten, da gerade labile Menschen deren Opfer sind.
In den USA ist dies fast schon ein eigener Geschäftszweig - die Wanderprediger.
Sie liefern ein paar Gospelsongs, erzählen etwas vom Heiland und zocken dabei Leichtgläubige ab.
Wie blöd sind wir eigentlich?
Abonnieren
Posts (Atom)